（一）《政府数据资产价值统计测度问题研究》导读
作者：梁燕，浙江工商大学经济与管理学院副教授、硕士生导师；向书坚，浙江工商大学经济与管理学院教授、博士生导师；朱贺，浙江工商大学经济与管理学院讲师、博士。
简介：随着我国数据要素市场建设持续推进，政府部门在公共数据管理与价值评估中扮演着关键角色。本文立足统计测度视角，系统分析了政府数据资产价值核算的理论基础与现实难点，提出了“成本投入—治理绩效—普惠共享”三维框架用于构建统计测度体系。研究指出，由于不同部门在数据采集方式、治理水平和共享程度上的差异，政府数据资产的可计量价值存在显著分化。在实证部分，作者以浙江省政府部门为例，利用公共数据开放清单和部门决算资料进行了测算验证，结果表明，建立统一的统计口径和横向对标机制，是确保数据资产价值能够被科学反映的前提。文章建议，尽快完善政府数据资产分类、价值登记制度，推动统计、财政、审计等部门数据协同，为政府资产管理和预算绩效评估提供量化支撑。
引用：梁燕, 向书坚, 朱贺. (2025). 政府数据资产价值统计测度问题研究. 统计研究, 42(09): 31-43.
（二）《数据资产对企业创新投入的影响研究》导读
作者：李健，上海财经大学会计学院教授、博士生导师、博士；董小凡，上海财经大学会计学院副教授、硕士生导师、博士；张金林，上海财经大学会计学院博士研究生。
简介：在数据要素加速融入生产体系的背景下，数据资产正成为企业创新投入的重要驱动力。本文以2011—2020年中国A股上市公司为研究样本，系统考察了企业数据资产规模与创新投入之间的关系及其作用机制。研究结果表明，企业数据资产水平越高，研发投入强度显著提升，说明数据资产化能通过增强企业资源整合能力和信息处理能力，促进创新活动的持续投入。机制检验发现，数据资产通过改善资源配置效率、降低信息不对称、提升经营绩效，从而增强企业创新意愿与资金支持。此外，在数字基础设施完善、行业竞争激烈及外部监管环境良好的地区，这一促进作用更为明显。本文强调，推动数据资产管理体系建设和完善相关披露标准，不仅有助于释放企业创新潜力，也对政策层面完善数据要素市场制度具有重要参考价值。
引用：李健, 董小凡, 张金林, 等. (2024). 数据资产对企业创新投入的影响研究. 外国经济与管理, 46(3): 69–87.
（三）《数据要素赋能高质量发展的机制与路径研究》导读
作者：王钦，国务院发展研究中心产业经济研究部副部长、研究员、博士；李梦迪，中国人民大学经济学院博士研究生。
简介：数据要素被确立为继土地、劳动力、资本、技术之后的第五大生产要素，为我国经济高质量发展注入了新的动能。本文立足数据要素价值创造机理，从理论与实证两个层面探讨数据要素赋能经济增长的作用机制与路径。研究指出，数据要素通过“资源配置优化效应”“创新驱动效应”和“治理效能提升效应”三条主线影响经济高质量发展。基于省级面板数据的计量检验结果表明，数据要素发展水平的提升显著促进了全要素生产率增长和绿色经济转型；而在数字基础设施完善、数字产业集聚度高的地区，这一促进作用更为显著。文章进一步提出，应完善数据要素市场制度建设，健全数据产权界定、流通交易和收益分配机制，强化数据安全与隐私保护，推动数据要素在公共治理、产业升级和区域协调发展中的深度应用。本文为深化数据要素市场化改革提供了理论支撑与政策启示。
引用：王钦, 李梦迪. (2024). 数据要素赋能高质量发展的机制与路径研究. 管理世界, 40(07): 45-60.
（四）《Measuring the Economic Value of Government Open Data: Evidence from Cross-Country Analysis》 导读
中译：《政府开放数据的经济价值测度：基于跨国实证分析》（翻译来源：知网翻译助手）
作者：Michael J. Madison，匹兹堡大学法学院教授；Katerina C. Manolcheva，伦敦经济学院信息系统与创新研究中心副教授；Thomas Redman，哈佛大学数据治理研究中心研究员。
简介：本文研究了政府开放数据（Open Government Data, OGD）对经济增长与创新绩效的影响。作者基于世界银行“开放数据成熟度指数”（ODI）和OECD成员国2008—2023年的面板数据，构建跨国比较模型，系统评估开放数据在促进创业活动、产业生产率和公共治理效率方面的经济效应。研究结果显示，开放数据得分每提升10%，将带动全要素生产率（TFP）平均增长0.8个百分点，对数字经济规模扩张具有显著促进作用。机制分析表明，开放数据通过降低信息不对称、提高政策透明度与资源配置效率，间接推动了创新投资与跨部门数据协同。进一步分组回归发现，在数字基础设施完善、公共数据利用率高的国家，开放数据对经济增长的促进作用更强。作者建议，各国政府应建立系统化的数据资产核算与价值评估机制，完善数据共享的法律框架与责任边界，以实现“数据即公共资产”的经济与社会双重收益。
引用：Madison, M. J., Manolcheva, K. C., & Redman, T. (2025). Measuring the Economic Value of Government Open Data: Evidence from Cross-Country Analysis. Government Information Quarterly, 42(2), 101–125.
